Af: Lars Bo Thomsen
@Mikael Rieck Tjaeh – både og, dårligere CTR på organiske resultater er = dårligere produkt men flere penge i kassen hos Google.
View ArticleAf: Mikael Rieck
@Lars, muligvis men den forklaring tror jeg bare ikke på. Det vil være en meget kortsigtet løsning.
View ArticleAf: Frank Hellerup Madsen
@Mikael, Jeg er i bund og grund enig med dig i, at Google ikke vil foretage ændringer i de organiske resultater, som giver mindre kundetilfredshed. Men man skal også være opmærksom på, at Google jo er...
View ArticleAf: Mikael Rieck
@Frank, helt enig, men som du også siger, så ser Google alle sites som en samlet masse og det er da korrekt, at vi kan fremprovokere klik ved at bruge interessante titler, men det er jo ikke...
View ArticleAf: Morten
Her gik jeg og troede, at der var noget galt. For har oplevet præcist det samme, og opdagede det for ca 1 måneds tid siden. Håber du dele ud af dine erfaringer, når du har testet det igennem Frank ;D
View ArticleAf: Jakob Jensen
Groft sagt er det en pendant til AdWords’ Dynamic Keyword Insertion, der giver en markant højere CTR end en statisk overskrift/title. De primære søgninger vil heldigvis, som Rosenstand er inde på, nok...
View ArticleAf: Karsten
– Jeg synes Goggle er ude på et sidespor. For hvis de ændrer sidetitel til det søgeren ønsker, og linket således fremstår relevant, hvem kan så garantere, at det det også forholder sig sådan i søgenes...
View ArticleAf: Title tags, Sidetitler og Meta descriptions. Læs min beskrivelse
[…] Læs indlægget Hey, det er ikke min sidetitel! […]
View ArticleAf: Title tags, Sidetitler og Meta descriptions. Læs min beskrivelseGoogle...
[…] Læs indlægget Hey, det er ikke min sidetitel! […]
View Article
More Pages to Explore .....